国外网友评论朝鲜战争（外国网友评论朝鲜战争和越南战争）

看韩国网友如何评价抗美援朝电影《金刚川》

最后，这位韩国网友认为整体上电影一般，因为几个场面的不断重复有些许无聊，总体不是很推荐。但是对电影的立意和场对面的刻画还是有所肯定的。

作为战争题材的电影，《金刚川》是一部抗美援朝七十周年的献礼片，电影背后的历史背景、演员们的精准塑造，都令观众们感动流泪，这部电影的口碑还是非常不错的，代表了很高的水准。

看过心中被民族英雄们感动。这部点电影不管看过几次，每次都能被战士们无私的付出所感动。网友们更是吐槽，这是一部值得重复刷的好剧。网上的评论更是正能量满满，纷纷被战士们无私的精神感动。

正是因为如此，尽管拍摄时间较短，但是每一组主创人员所负责的，也只是几十分钟的短片单元。所以《金刚川》整部影片的完成度，也能令人满意。

韩国网友怎么看待电视剧跨过鸭绿江

一，《跨过鸭绿江》评价分化这部剧赶在元旦假期期间播出，其中不乏多名老演员的参演，给这部剧带来了质量保障，同时获得了很高的收视率，好评不断。

综合目前已播出的部分来说，在整体的精神层面上，皮哥觉得《跨过鸭绿江》不仅是一部反战的战争题材电视剧，还是致力于还原1950年抗美援朝战争的恢宏 历史 ，展现志愿军英雄们不畏强敌、英勇斗争的战斗故事，弘扬爱国主义精神教育的优秀作品。

有网友表示这一部弘扬民族气节的电视剧不该被这样对待，尤其结合当下的大环境，更应该重视此剧的影响。也有网友表示，屡屡停播《跨过鸭绿江》，是对 历史 的不尊重，也是对观众的不负责。

《跨过鸭绿江》我连看七集，气势磅礴，好看点在于主题与 历史 相符。当然拍现代 历史 题材影视剧特别涉及国家领导人、革命家、军事家难度当然是大的，不像拍摄生活肥皂剧那么简单。

这在重大革命历史题材创作中是一次新的尝试。

一般情况下，电视剧很少停播，但今年元旦难得停播三天，可能是因为晚会等节目，这是可以理解的。但元旦过后三天，8号、9号和10号连续三天停播。

美国人如何评价朝鲜战争

”美国学者罗斯托认为，每一个美国人都认为朝鲜战争是一次不愉快的经验。朝鲜战争中美国“伤亡重大，而且在拖延整整两年的往往令人感到屈辱的谈判的时期里，伤亡有增无减”。

安理会的观点是，将北朝鲜军队从南朝鲜境内驱逐出去，这样的胜利已经足够。然而，美国的参谋长联席会议并不认同这个观点，他们秉持的军事理念，要求完全、彻底地摧毁北朝鲜军队，以防止它再次对南朝鲜发动进攻。

美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。

看美国怎样评价上甘岭战役

抗美援朝时期，美国将领范弗里特是上甘岭战役的美军指挥官，这场闻名世界的战役，对他来说却是军事生涯中的巨大耻辱。

美国新闻界评论说：“这次战役实际上变成了朝鲜战争中的‘凡尔登’”，“即使使用原子弹也不能把狙击兵岭（指537．7高地北山）和爸爸山（指五圣山）上的共军部队全部消灭。

“上甘岭战役”的意义不在军事上而是在政治上。有的人把“上甘岭战役”说成是我军生死悠关的一战，其实是夸大了。

有这么一句话： 美国人真正认识中国人，是从 上甘岭 开始的 。如果说抗美援朝是中国的立国之战，那么上甘岭战役的胜利， 则奠定了朝韩的南疆北界， 并换来了东亚地区几十年的和平。

这场战役，联合国军的死伤人数在8000人以上，联合国军是三十个国家的精锐的综合，死伤如此大，让人震惊，可见上甘岭战役的惨烈。范弗里特作出的上甘岭战役评价在告知中国志愿军英勇无比的同时，还揭露上甘岭战役的惨烈之处。

年，在接到朝鲜的请求之后，中央就下达了抗美援朝的命令，而当时的志愿军，面对的是炮火比我们猛烈多倍的美军，所以，这场战争的较量，肯定是用血泪铸造的。

朝鲜战争美国怎样评价中国?

美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。

抗美援朝战争，中国取得了伟大的胜利，打败了以美国为首的多国联军美国彻底服从了，中国，对中国的评价很高，中国人民志愿军是战无不胜的。

其实，美国也算是一个比较现实的国家，虽然这场战争美国失败了，但在美国的教科书中，却真实的记载了当年抗美援朝的真相。

都普遍认为中国解放军战斗力优于德军、日军，是1776年美国建国以来所遇到过的最强对手。